martes, 21 de mayo del 2013 - 02:33 hs.
Buenos Aires, Argentina.

La Coalición Cívica presentó un proyecto para financiar al Subte

La decisión de Mauricio Macri de asumir el traspaso de las 6 líneas de subte y el Premetro a partir del 01/01/2013 provoca el debate cómo se pagará el nuevo compromiso. “Nos preocupa que el financiamiento del Subte salga del bolsillo de los usuarios porque en el presupuesto 2013 no hay un solo peso previsto", afirmó el presidente de la Unión de Consumidores Argentinos, Fernando Blanco Muiño. El legislador porteño por la CC ARI, Maximiliano Ferraro, presentó un proyecto de ley que grava el juego para financiar el Subte y la Educación.
La decisión de Mauricio Macri de asumir el traspaso de las 6 líneas de subte y el Premetro a partir del 01/01/2013 provoca el debate cómo se pagará el nuevo compromiso. “Nos preocupa que el financiamiento del Subte salga del bolsillo de los usuarios porque en el presupuesto 2013 no hay un solo peso previsto", afirmó el presidente de la Unión de Consumidores Argentinos, Fernando Blanco Muiño. El legislador porteño por la CC ARI, Maximiliano Ferraro, presentó un proyecto de ley que grava el juego para financiar el Subte y la Educación.

El diputado de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica/ARI) presentó un proyecto de ley que contempla un impuesto especial al juego para financiar el subte, el premetro y la educación. Ferraro propuso que 10% de los billetes de lotería y 20% de la apuestas en máquinas tragamonedas y Casino (juegos de paño), se destinen a los objetivos mencionados.

"En momentos cuando estamos a punto de discutir el traspaso definitivo del Subte y producto de ello pueden ocasionarse futuros aumentos a impuestos como el ABL, patentes e Ingresos Bbrutos, entre otros, el Jefe de Gobierno tiene el deber de cobrarle a los que más tienen y a los empresarios del juego", afirmó Ferraro. La Coalición Cívica/ARI en forma permanente proponen gravar más al juego de azar en cualquier legislatura en la que tienen representación.
 
Sin ir muy lejos, el legislador provincial bonaerense Walter Martello es el autor de un libro titulado No Va Más - Los vínculos entre el Juego y la Política en la provincia de Buenos Aires de Duhalde al Boudougate.
 
“Esta iniciativa propone una serie de modificaciones impositivas que recaen sobre la actividad del juego de apuestas, regulado en la Ley 538 (Juegos y Apuestas),con el objeto de que con los recursos obtenidos, se financien las inversiones que irrogue el funcionamiento y ampliación del servicio de Pasajeros/as de Subterráneos y Premetro y se incremente el presupuesto educativo”, dicen los fundamentos del proyecto.
 
Ferraro impulsa que “Los ingresos obtenidos por la aplicación de la ampliación extraordinaria prevista en el artículo precedente, se destinan al financiamiento de las inversiones que irrogue el funcionamiento y ampliación del servicio de Pasajeros/as de Subterráneos y Premetro” y sostiene que “Lo producido por la implementación permanente de este nuevo tributo se destinará en un 70% (setenta por ciento) al financiamiento de las inversiones requeridas por el servicio de pasajeros/as de subterráneos y premetro, y el 30% (treinta por ciento) restante, al presupuesto educativo de la ciudad”.
 
En el articulado, Ferraro propone que se instruya  al Poder Ejecutivo porteño “a reclamar la plena competencia de la Ciudad en la regulación, administración y explotación de los juegos de azar, destreza, apuestas mutuas, lotería, casinos, bingos y tragamonedas”.
 
En el Artículo 5, Ferraro escribió “La aplicación de impuestos al desarrollo de los diferentes juegos de apuestas, destreza y azar descriptos en la presente ley no implica reconocer su constitucionalidad y legalidad ni las facultades que sobre ellos se arroga el Poder Ejecutivo Nacional, constituyendo sólo el reconocimiento fáctico de la existencia de estas actividades en el ámbito de la Ciudad”.
 
Blanco Muiño
 
Precisamente sobre el tema del Subte, el presidente de la Unión de Consumidores de Argentina, Fernando Blanco Muiño, dijo: "Cuando se firmó el acta acuerdo, el pasado 3 de enero, ya dijimos que los subtes deben ser de la Ciudad y que el aumento del 127% que propició el Gobierno de la Ciudad era ilegal pues no cumplía con el procedimiento de audiencia pública que fija la legislación de la Ciudad".
 
"Ahora asistimos a una decisión improvisada, anunciada en conferencia de prensa, sin siquiera tener el proyecto de ley escrito para mandar a la Legislatura y, lo que es aún mucho peor, a pocas semanas de tratarse la Ley de Presupuesto 2013 en la cual no se ha incorporado ninguna partida para sostener el traspaso, además de ser un presupuesto con una pauta inflacionaria del 10,8% que lo pone fuera de la realidad", explicó Blanco Muiño.
 
"La falta de recursos previstos para el año 2013 nos lleva a alertar sobre el impacto que podría tener el definitivo traspaso sobre los bolsillos de los usuarios porque sólo a través de un nuevo aumento de tarifa el Gobierno de la Ciudad logrará reunir los recursos para garantizar el servicio que, por otro lado, necesita la urgente inyección de fondos para dotarlo de niveles mínimos de calidad de los que hoy carece", afirmó el presidente de la Unión de Consumidores de Argentina.
 
"Le pedimos a Macri que al hacer las cuentas para el año que viene para el subte, se olvide de repetir el aumento del 127% que promovió este año y que sea creativo en la búsqueda de los recursos para garantizar un mejor servicio que el actual", finalizó Blanco Muiño.

Me parece una buena idea, antes que subir la tarifa a $7 como piden algunos idiotas por acá...

los casinos y/o bingos establecidos en la ciudad, pertenecen a la nación...

Si están ocupando un espacio en la ciudad deben tributarle a ésta, independientemente si son o no de Nación

si fuera por el oficialismo financiarian todo con la guita de los pobres jubilados...

Yo tengo auto, porque tengo que subvencionar a un ndem

Está bien gravar actividades supérfluas. Pero, en realidad, es muchisimo más efectivo GRAVAR IMPOSITIVAMENTE a los más millonarios. Antes de las Reaganomics (medidas que anularon los gravámenes a los más millonarios en EEUU, y que se terminó por aplicar en todo el mundo, con las nefastas consecuencias de la hiperconcentración económica en pocos), el planeta creció más parejamente. Con la ola de privatizaciones, los multimillonarios se hicieron más multimillonarios todavía, a costa de la caida del poder aquisitivo de la gran mayoría. Entonces, debemos volver a medidas impositivas aplicadas a los que más tienen. Con esto, TODOS los problemas, porque justamente la riqueza hiper concentrada en pocos, es la causa de las crisis económicas, del monopolismo y del oligopolismo financiero que destruye el planeta.

Estoy de acuerdo que gravar al juego es una buena medida, ya que este es un vicio. Sin embargo no estoy de acuerdo en aumentar otros impuestos ya que la presión tributaria es demencial, y a este punto alienta desmedidamente la evasión

No concuerdo con el modelo Robin Hood que hablan sin saber:

"Sacadle a los ricos para darle a los pobres!" Y el cuento termina que la clase medio o otros pobres ofician de "Ricos" y los Ricos ofician de "pobres".
Por ende no me parece que el que no usa el subte deba subsidiar al que lo usar y menos si es de otro distrito!!!


RECUERDEN SIEMPRE QUE ROBIN HOOD ERA TAN LADRON COMO EL REY JUAN. LO UNICO QUE LO DIFERENCIABA DEL ULTIMO ERA SU DEMAGOGIA


Finalmente no soy neoliberal, ni liberal, pero Reagan fue uno de los mejores presidentes de EEUU de la era contemporánea, termino desenmascarando la mentiras Soviética y tercermundistas. Por eso hay muchos que todavía les duele (...) tener que admitir que el colectivismo fracaso.

Excelente comentario, krisnesh. Es así, como decís. Se debe frenar la super acumulacion que algunos llevan a cabo, porque esto termina por degenerar el mercado. En Economía se sabe la gran diferencia entre lo que debe ser un mercado perfecto e imperfecto. Éste último es el mercado de los monopolios y oligopolios, donde ellos, con baja o bajísma inversión, manejan el mercado a precios excesivamente altos.
En la ONU ya se está planteando la aplicación de impuestos a los más millonarios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.