González Gass presentará un amparo por las expropiaciones
La diputada por el Partido Socialista Auténtico, Virginia Gonzalez Gass, se reunió con vecinos dueños o inquilinos de más de 30 locales linderos a las obras de la estación de subte H que van a ser demolidos y expropiados y reclaman por la forma en la que se pretende hacer la expropiación. "Los vecinos no están en contra del subte, pero sí de la manera en la que están llevando a cabo la expropiación, algunos hace más de 50 años que tienen sus negocios en este lugar, tienen sus clientes y no pueden armar un local nuevo que este bien situado y en una zona de privilegio para el comercio como este", dijo González Gass.
Y agregó: “El problema es que nadie los consultó de qué manera ellos podían ser menos perjudicados, muchos de los cuales además son inquilinos y para ellos parecería no haber ningún derecho. Los vecinos, están desesperados y sin saber qué hacer. Muchos hace varias décadas que alquilan los locales y tienen allí su única fuente de ingresos. Además, quienes tengan empleados deberán pagarles las indemnizaciones correspondientes, ya que ni en eso los ampara la ley, llevándolos prácticamente a la quiebra".
Según lo que rescató la legisladora en el diálogo con los ciudadanos, "los dueños de los locales tampoco podrán apelar la medida de Mauricio Macri y serán resarcidos sólo con el 30 por ciento del valor real del inmueble, según la tasación que el mismo Gobierno se encargó de realizar y que es irreal y muy por debajo del valor justo".
"Los dueños a pesar de no querer vender, pretenden que se les pague lo que corresponde como indica la Ley de Expropiación en su articulo 9ª, y por otro los inquilinos quieren que les faciliten una salida concreta para poder continuar con sus comercios", añadió.
"Por el momento, la única solución será presentar un recurso de amparo para frenar la medida o esperar a que el Gobierno porteño de marcha atrás con su decisión", concluyó la legisladora Gonzalez Gass.
Pero.... esta Sra no era Radical??? los radicales generalmente hacen estos amparos para frenar obras
El tema es salir contra Macri. Yendo en contra de la expropiación se defiende al propietario y se perjudica al futuro usuario. Uno contra diez mil. Pero hay que ir contra Macri. Muy de izquierda...
Y agrego, son los mismos que defienden a los propietarios que se oponen a los túneles viales para cruzar las vías. Que queden las barreras y que se mueran los que cruzan. Hipócritas.
El Partido Socialista Auténtico, siempre defendiendo al Capitalismo :(
Si es legisladora, se hubiese acordado al momento de votar la ley que declara utilidad pública y sujeta a expropiación... O mejos aún, mientras se la discutía en comisión.
Reunirse con los vecinos DESPUÉS que se aprobó la ley suena, por lo menos, a querer aprovecharse políticamente.
Que bien que funciona la maquina de impedir, en una punta de la linea H, las palmeras, en la otra las expropiaciones y en el medio los ciudadanos que cada vez les cuesta más trabajo viajar, llegar a nuestros hogares, estar con nuestros hijos. Que poca creatividad, por favor inspirense para algo más positivo que un puñado de plantas o por expropiaciones que habrá que saber usar para nuevos emprendimientos comerciales.
Pero esta Gonzalez Gas no era Radical? porque los radicales son los que siempre paran la obra pública, además, ellos pidieron el subte en Pompeya, no?
¿Dónde está Basta de Demoler? insisto en que esa "ONG" solamente defiende los intereses de las familias patricias de Recoleta.
LA MAQUINA DE IMPEDIR... UN AMPARO MAS Y LA LINEA H TENDRA QUE ESPERAR OTRO AÑITO MAS PARA LLEGAR A POMPEYA.
HACE 15 AÑOS SANTIAGO DE CHILE TENIA 2 LINEAS DE SUBTE Y BUENOS AIRES 5. HOY BUENOS AIRES TIENE 6 PORQUE EN 15 AÑOS SOLO PUDO CONSTRUIR UNA LINEA NUEVA, PERO SANTIAGO DE CHILE YA TIENE 5 Y ESTA CONSTRUYENDO LA SEXTA. ALGUNOS SE CREEN MUY VIVOS POR HACER DIFICIL LA GESTION DE MACRI, PERO NO SE DAN CUENTA DE QUE ACA EL PERJUDICADO NO ES MACRI, ES EL VECINO DE LA CIUDAD. Y EL VECINO DE LA CIUDAD (EL COMUN, NO EL FANATIKO RENTADO POR LA POLITIKA) TAMBIEN SE DA CUENTA. EL 65,5% QUE VOTO POR MACRI EL AÑO PASADO DA CUENTA DE ELLO... Y 65,5% ES MAS QUE 54%, NO? NI PARA HACER CUENTITAS SIMPLES SIMPLES SIRVEN ESTOS ASKEROSOS! MUCHO BLABLA, MUCHA KADENA NACIONAL, PERO EL PROGRESISMO NO EXISTE SI UN EJECITO DE POBRES REVUELVE LA BASURA CADA NOCHE Y LA CLASE MEDIA PAGA IMPUESTOS ABSURDOS (CON $ 5.800 DE SUELDO YA TENES QUE PAGAR IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y CON UN PATRIMONIO DE SOLO $ 305.000 -SAQUEN LA CUENTA DE CUANTO VALE UN DEPTO DE 2 AMBIENTES A $ 4,52 POR DOLAR- YA PAGAS IMPUESTO A LA RIQUEZA). TOTALMENTE ABSURDO E INJUSTO... MIENTRAS TANTO LA SEÑORA QUE PARLOTEA SIGUE HACIENDO DISKURSOS PARA SUS FANATIKOS RENTADOS (CON PLATITA QUE PAGAN LOS LABURANTES QUE GANAN $ 5.800 POR MES). DALE QUE VA... LOS GILES SEGUIMOS LABURANDO Y PAGANDO (PERO ALGUN DIA NOS VAMOS A CANSAR EH!)
Todo lo que hacen, para tratar de destruir al que gobierna !!!
Hay legislación que cumplir y hay que hacerlo. Por otro lado, nadie se acuerda que mientras la obra esté parada los contratistas van a cobrar lucro cesante y no sé cuántas cosas más, que pagamos entre todos. No es hora que nuestra dirigencia se ponga seria.-
Gonzalez Gass no era radical, era su hermana Gabriela. Informense!!
Enviar un comentario nuevo